据新京报报导，近期有网友反映，在某闻名快餐店APP上发现相同的产品外送和到店的价格相差较多，其间一款套餐价格相差近11元（不包括外送费）。关于差价，该快餐门店表明，价格的确有所不同，是“公司定的”。

4月27日正午，花城广场，突降暴雨，外卖小哥在雨中送外卖。南都记者 何玉帅 摄

对此，南都NDX实验室建议“外卖比堂食定价高，你怎么看？”的投票。成果显现，到发稿，有58%的网友以为不合理，外卖定价不应该比堂食高。

网友“顶楼的本狗狗”表明，外卖食物价格应该比堂食要低，由于外卖“没有占用现场资源”。但也有超4成的受访网友以为，商家如此定价是合理的，究竟不只外卖途径要抽成，商家自己也得付包装费，保温的费用，“已然不想动，就得多付点钱”。

过半受访网友一周内点过外卖，

主要是图便利

跟着外卖途径和配送服务的鼓起，外卖越来越成为现代人的重要生活方式。

在关于“你一般多久点一次外卖”的查询中，过半受访网友表明在一周内点过外卖，其间有20.3%的网友每天都会点。最多人点外卖是图便利，占比33.6%。其次是懒和觉得外卖挑选比较多，别离占比24.5%和22.4%。别的也有14%的网友表明是由于在店里吃太挤了，不太舒畅。

网友“治不了洋人治得了你”以为相同的产品，在不同途径定价不同是很正常的。叫外卖给自己供给了便利，天然应该多付出一点。

超多半网友遇到过外卖比堂食贵的状况，

较少量网友会表达不满

在外卖和堂食的价格比较中，有超多半的受访网友遇到过外卖比堂食贵的状况。

当发现这个现象时，较多的网友仍是会挑选“排难解纷”的情绪。37.8%的网友表明“今后尽量到店吃”，31.1%的网友则以为能够了解，觉得偶然点一次关系不大，究竟产品价格的进步也是为了补偿途径的抽成，价格不高商家也会赔钱。网友“对岸OyD8”就表明：“途径又不是做慈悲，当然要收费”。

但也有较少量网友会用自己的行为表明不满。14.9%的受访网友表明很气愤，不会再点这家店的外卖，他们以为“食物本身的价格应该是相同的”，外卖途径的抽成费等各种费用应该予以标示，商家不能变相转嫁来赚更多的钱。

面临这种现象只要少量的网友以为是对本身权益的损害，会想方法投诉，这部分受访网友占比4.1%。他们以为要勇于质疑商家的定价，“嫌贵你别买”的言辞并不合理：“一些商家服务差不是没有原因的，顾客自己不争夺合法权益，商家当然会蹬鼻子上脸”。

近六成网友以为外卖和堂食定价应该相同

外卖和堂食的食物应该怎么定价？网友有不同的观点。

近六成（58.9%）的受访网友以为，除掉配送费和打包费，两者的定价应该是相同的，产品同质同量应同价。

24.7%的受访网友则以为堂食应该比外卖廉价，由于这究竟是顾客“懒的价值”，还能削减塑料产品的消费，利于环保。这也是一种市场调节手法，网友“Bruce Yueng”就以为顾客觉得贵，能够不吃或许叫其他的外卖，究竟“市场经济，价格主导，没有什么不合理的”。

还有16.4%的受访网友则支撑外卖要比堂食廉价，由于外卖没有占用店肆的现场资源，并且顾客现已付了配送费——“现在的外卖配送费遍及不低，在这样的基础上外卖食物的价格仍是更高，就说不过去了”。

图文：实习生 郑伊灵 王思涵 南都记者 尤立川