
样机来历:网友送测
样机类型:市售量产版
是否商业联系:否
此次FH7的全体规划风格和FH5保持共同,外观上一些造型也根本和FH5相同,均来自飞傲所说的TRISHELL的专利结构。这包含了耳机全体外壳悉数是铝镁合金金属,而从官方结构视图来看,内部的动铁单元、分频PCB等固定以及动圈安放的方位和固定也都有专门的金属部件来完结。就算抛开内部看不到的部分,整个外部的造型和全铝合金外壳,也会让FH5和FH7都看起来满足高档,绝比照万元级某些耳机还在用老旧的铝切个斜角调配塑料件的工艺强不少。
下面咱们直接进入片面测评部分。经过试听咱们来挑选本次测评首要运用的各种调配。播放器调配终究决议运用享声MR1为首要参阅,HIFIMAN R2R2000辅佐参阅,在如此等级耳机上飞傲应该意识到自家播放器水平现已必定构成瓶颈。耳塞套的趋势,在以往测评中都谈到过,本次仍是首要以中性塞为参阅。线材非平衡运用标配线,但由于平衡输出对FH7耳机太重要了,所以咱们运用曾经DIY的一根必定没有镀银的铜线,由于手里没有其他挑选了。没有太好比照耳机可选,只聊聊FH7自己吧。耳机需求煲机,你不信就算了。至于管嘴滤波器,下文专门有一段会谈到,不同仍是很大,值得一玩。
全体形象:
由于对FA7和FH5短少精确回忆,但从之前描绘文字来看,大体有必定形象。咱们在FA7、FH5上都谈到了飞傲在运用了高档动铁高音后,一向都比较内敛抑制,其实在FH7的规范装备下仍是如此,所谓的“中性塞”和“中性网”,在这个组合下声响风格的确中性。咱们也记住好像自从测验飞傲的FH1之后,每一次都谈到了飞傲耳机的风格好像仍是放不开,尤其是开端清晰和楼氏协作动铁之后,有了高档用料,但发挥不行极致,和预期差一点。不过,这次FH7有点不同,能够换管嘴滤波器了,这个会带来十分显着的声响性情上的不同。不管加强高音和加强低声,都会让声响动态提高一个层次,声响宽松豪放,开端有了多单元耳机最应该寻求的在小体积下完结大动态的首要方针。
高音表现:FH7的高音在中性装备[中性装备是指中性塞+中性网]下依然表现出高端动铁细腻和高极限的才能,尽管不很确认,但好像在风格上仍是比FA7的高频要放开了一点,声响密度与均衡性方面开端强于索尼Z5,但中性装备下的宽松感、声场方面依然不是Z5那样的路数,应该也不是FLC那样的风格。中性装备其实是比较合适听人声类音乐的,而寻求高音的富丽和动态,应该考虑换上非中性的滤网,低频加强和高频加强都能够,由于这两套装备会让整个声响瞬态变慢一点,声响显着宽松,动态增强。你没有看错,低频加强的网也能够改进高频,反而咱们以为它比高频加强网或许更好,究竟如此动铁本质之下,真的不需求再让高频的强度添加了。
在FA7点评时以为它的高频足以应战HEM8、Z5等高档动铁高音的实力,在FH7上几高频延伸部分咱们以为至少它具有这样的实力,尽管和Z5的风格仍是有点不同。但在密度和动态方面,尤其是超高频的稍偏低一点部分的联接和密度上均衡度很好,让人很难察觉到是多单元的感觉,在大声压下“铁味”现已十分淡,反而是在速度比较快的弹拨类乐器的高频上,或许会觉得瞬态仍是太顺滑了一点,有动铁滋味。这样的超高频极限和密度,其实是现在高价动圈所想要寻求的,但说实话,在高频部分,动圈的这个弯路走的实在是无厘头,彻底不拿手但非要去学动铁。只能说更新的动铁技能再让自己的高频极限变得更好,乃至抹去多单元在这儿分频和瞬态过于凌厉的所谓“铁味”,而作妖的高档动圈却在仿照曾经老动铁的滋味。
FH7在高频和中高频部分表现出的解析力此次形象令人比FA7上形象更为深入,尤其是在R2R2000播放器上,假如你真的拿FH7来听“口水歌”,那就真的太简单听到“口水”声,有些不适应。在小提琴表现上,声响十分安稳和均衡,镇定自若,至少咱们不喜欢这套中性装备下的风格,假如换做低声滤网,声响一下开阔,此刻的高频密度和动态不输Z5,在高频不那么极限部分的密度要远好于Z5,声响厚实洁净,声场又比较开阔,声响总算在所有飞傲耳机中开端有了几分气愤和生机。
说说FH7的高频缺乏,极高频部分尽管密度不错,可是动态也便是表现声响灵气的部分[极高频的动态]要差一些,假如形象没错的话,索尼的M7和M9在这方面会比较强。当然,加强了灵气,或许会添加”铁味“。
中音表现:FH7的中频表现在中性装备下是不错的,人声部分声响丰满而洁净,声响风格并没有由于自己是圈铁而出现浓郁风格,所以或许仍是更像一个多单元动铁的滋味,不过从片面听感来看,FH7的动圈介入的频率估计会很低,所以,在人声等表现上好像是彻底感觉不到动圈介入的感觉。优点是结像力好,共同性好,更不像是多单元耳机的表现。缺乏是,好像人声不行温暖柔软,更显得相对直白了一些。当然,这种风格能够经过耳塞套来调整,人声套会加强中频的一些厚度。与纯动圈比较,动铁在中频人声部分一向没有太大风格上的优势,当然,动态和解析力方面仍是很强。而在人声表现上,或许是解析力的加强感触更多。下面来看看古典交响乐等大动态表现。
咱们一向希望FH7的设想对手是林韵,由于在真实为了听感而玩多单元耳机的发烧友来说,更大的收成来自于多单元完结了入耳式耳机下的大动态,这一向以来是单动圈无法完结的。FH7的中频全体的共同性很好,动圈介入频率较低,所以在表现大场面古典音乐、交响乐、电影音乐等表现特别稳健,这是动铁的优势。比较好的是,这次分频规划让整个声响均衡不突兀,中高频和中低频好像悉数在两个中音动铁所操控?没有什么联接问题。结像和整个瞬态的共同性很好,仍是很难察觉到多单元的存在。这部分声响的解析力和层次当然现已大大抢先W60这样的耳机了,这并不古怪,由于之前的FH5也能做到。但惋惜的是,作为有经历的烧友,在听到这类大动态音乐的表现之后,必定就会闪过一个想法:”FH7需求平衡输出前端“。
低声表现:FH7的低频在中性装备下不是很夸大,反而很收敛,低频的量感真的是适当适当抑制,不要说”低频加强“耳塞能够调整,看过之前测评就知道这个耳塞的作用并非加强量感的,而是变宽松的。说白了,在中频的大动态时需求平衡,而低频寻求大动态的爆棚作用,也需求平衡。咱们只能说,在非平衡下,FH7的低频解析力很好,瞬态表现不出太多动圈松软温文的滋味,反而是很洁净比较快速的低频风格。在鼓等打击乐大声压下操控力很好,声响洁净精确,但爆发力缺乏,此刻状况FH7必定无法和林韵一战。所以,在低频部分,咱们有必要要用平衡线来处理。
FH7的平衡输出真的太重要了,稍有经历就能够感觉到FH7需求更强的耳放。低频极限下潜才能和极低频率下的细节在平衡输出下得到了显着提高,并不是说量感变得多么强壮,而是动态彻底不同,以及极低频的极限的质量彻底不同,显着感觉到FH7的低频层次上升好几个水平。在量感和风格上,FH7在平衡输出以及低频加强滤网下也不会特别浓郁,但”动圈“的滋味在平衡下开端有所表现,大动态的爆发力开端有或许给你带来幻想不到的惊喜。而很低低频下潜后还有很好操控力和细节,也是表现FH7有很高水准的部分。平衡输出在MR1和R2R2000下完结。
三组管嘴滤网的不同:FH7比较有意思的当地就在于管嘴这三套滤网,让咱们了解这样装备的或许是AKG的K3003?不过咱们觉得FH7的滤网作用和终究的作用要比K3003上大得多。飞傲的耳机规划除了FH1上表现出了一些特性之外,之后和之前的大多数类型都在寻求特别中性比较拘束的风格。其实比较近期的FH5、FA7和FH7都大体如此,当然程度没有那么负面。FH7的管嘴滤网可换让这个状况大大改观。
前文咱们现已不由得谈到,除了中性滤网外,不管加强低频仍是加强高频,都会让整个声响变得显着宽松动态有所加强,咱们前文还不由得说到用加强低声的滤网调配FH7或许是现在可挑选的最佳状况。在FH7调配加强高音滤网时,高频的量或许仍是要比中性时分加强了不少,尽管本质现已很高,即使很亮也不会有动圈高音扯着喉咙叫的感觉,声响仍是反而更为宽松天然的,但这部分细节加强至少咱们并不是很喜欢。而加强低声滤网,相同比较中性滤网,让高频和整个声响都会显着宽松,宽松和动态加强之后,其实高频的层次和动态也是要比中性滤网下更好了,所以不必忧虑高频不行用。
而中频和低频的宽松,让FH7中性装备下过于寻求声响的洁净和安稳的基础上,开端有了气愤,说实话,这才让飞傲耳机第一次显得有了生命,你能够在此刻点评它的声响开端有了生机。而之前根本都适当呆板。
耳塞套挑选与滤网调配:耳塞套的中性、人声和低频加强装备是飞傲许多耳机标配,这儿不做具体介绍了,仅仅留意的低频加强并不能太多加强低频量感,不过反而会让低频和中频松一点。Spinfit的耳塞套风格更挨近中性塞,其实手捏一捏它的原料也更像飞傲官方塞,只不过尺度和管嘴内套的硬度和尺度略有不同。其实飞傲自家的耳塞套质量和佩带感觉现已很好,Spinfit没觉得有什么特别之处。
已然耳塞套和滤网都能够改动声响风格,是不是能够相互组合能到达自己更想要的声响呢?当然能够,为啥不呢。只不过,管嘴滤网的作用要远大于耳塞套,所以组合的时分必定能够完结不同的作用,但耳塞套改动带来的如它姓名那样的补偿会比较细小。比方,咱们用高频滤网配低频耳塞套,想加强一下它的低频,作用甚微。终究感觉或许仍是低频加强滤网配中性塞比较好,而听人声的时分或许仍是中性两件套比较好。
音源调配:多单元耳机想要表现出满足好的动态,尤其是中低频以下部分的动态,或许操控力要好一向对前端音源有很大应战。例如,咱们写Z5测评前后一年测过的播放器、声卡,就谈到过平衡输出对它低频改动的巨大。W60刚拿来测验,和之后几年测验不同前端时分,也谈到过对它低频影响。比方W60低频假如前端输出功率缺乏,或许会声响太糊等等。而飞傲FH7在很一般的前端下,尽管表现的解析力和层次等本质仍是很好,乃至更换了宽松的滤网后也会觉得声响有了生机。但你稍有经历就能知道它需求一台更强的耳放。
不管是MR1仍是R2R2000,它们的平衡输出能够让FH7的低频勃发生机,让中频的声响张力也表现的彻底不同,中高频部分声响也觉得彻底舒展开来。”舒展“在此刻是对它的改变最精确的描绘。所以,飞傲官方不配平衡线,好像和当年F9年代的装备不符,当然,咱们已然挑选玩高性价比耳机,多花点钱在附件上面也是十分值得的。别的估测在享声M2Pro下表现也会更好,更能表现细腻。在乐之邦Monitor09下,平衡也有了用武之地。
整体来说,飞傲FH7没有令人绝望,究竟之前的FH5和FA7都现已让咱们看到了楼氏和飞傲的才能和实力。FH7的装备和性价比仍是适当高,这与咱们测验FH5的时分感觉共同,尽管它的价格现已要3000元。

